Claude Code geldi

Yapay zeka destekli kod editörleri artık geliştiricilerin vazgeçilmezi haline geldi. Bugün size, aynı Claude-3.7 modelini kullanan iki farklı araç arasında yaptığım detaylı karşılaştırmayı sunacağım: Cursor ve Claude Code.

Test Ortamı

Rails uygulaması üzerinde 3 saatlik yoğun kodlama seansı boyunca her iki aracı da test ettim. Aynı kod tabanında, aynı görevlerde kullanarak objektif bir karşılaştırma yapmaya odaklandım.

Claude Code'un Üstün Olduğu Alanlar

1. Kod Kalitesi: Gece Gündüz Farkı

Claude Code'un kod kalitesi Cursor'u geride bırakıyor. Aynı modeli kullanmalarına rağmen, Claude Code'da Claude-3.7'nin davranışı bambaşka. Sanki farklı bir model kullanıyormuş gibi hissediyorsunuz.

// Claude Code'un önerdiği kod daha temiz ve daha profesyonel
// Cursor'un aynı görev için verdiği çözümle karşılaştırıldığında
// fark göz ardı edilemez

2. Bağlam Yönetimi: Şeffaflık ve Kontrol

Claude Code'un en güzel özelliklerinden biri bağlam durumunu raporlaması. Bağlam dolmaya yaklaştığında:

• Sizi bilgilendiriyor
• Özetleme (compact) seçeneği sunuyor
• Temizleme imkanı veriyor

Bu özellik Cursor'da kesinlikle olmalı!

3. Bağlantı Sorunları: Sıfır Hata

Claude Code kullanırken hiç şu hatalarla karşılaşmadım:

• "Anthropic'e bağlanılamıyor"
• "OpenAI'ya bağlanılamıyor"

Cursor kullanıcıları bu sorunları çok iyi bilir.

4. Hata Oranı: Minimumda

Aynı kod tabanında çalışırken Claude Code'da çok daha az hata aldım. Özellikle:

• İşlevselliği bozan hatalar yapmadı
• Büyük dosyaları kesmedi
• Kod bütünlüğünü korudu

Cursor'un Avantajları

1. IDE Deneyimi

Cursor tam bir IDE. Claude Code ise terminal tabanlı bir uygulama. Bu fark günlük kullanımda büyük önem taşıyor.

2. Fiyat: Büyük Fark

3 saatlik kodlama Claude Code'da 20$ tuttu! Cursor'un aylık maliyetiyle karşılaştırıldığında bu rakam çok yüksek.

3. MCP Sunucuları

Cursor'da MCP sunucuları kullanabilirsiniz. Claude Code'da (en azından benim bulamadığım kadarıyla) bu özellik yok.

Kıyaslama: Elma ile Armut

Bu iki araç aslında çok farklı yaklaşımlar benimsiyor:

Cursor'un Yaklaşımı: Akıllı Optimizasyon

• Bağlama göre uyarlanır
• Maliyet düşürücü hileler kullanır
• Çoğu kullanıcı bu takası kabul eder

Claude Code'un Yaklaşımı: Tam Performans

• Her şeyi geri döndürür
• Daha yüksek kalite
• Daha yüksek maliyet

Sonuç: Hangi Durumda Hangisi?

Claude Code'u Tercih Edin:

• Kod kalitesi kritik önem taşıyorsa
• Bütçe konusunda esnekseniz
• Terminal tabanlı çalışmaya alışkınsanız
• Büyük ve karmaşık projeler üzerinde çalışıyorsanız

Cursor'u Tercih Edin:

• Maliyet önceliğinizse
• IDE deneyimi istiyorsanız
• MCP sunucularına ihtiyacınız varsa
• Günlük geliştirme işleri için

Cursor'dan Beklentilerim

Cursor'un şu özellikleri eklemesini diliyorum:

1. Bağlam durumu göstergesi (Claude Code'daki gibi) 2. Daha yüksek kalite seçeneği (maliyet artışı ile) 3. Daha az bağlantı hatası 4. Gelişmiş hata yönetimi

Final Kararım

Her iki araç da kendi yerinde değerli. Şahsen, kalite için daha fazla ödemeye razıyım. Cursor'un bu yönde adımlar atması geliştiriciler için büyük kazanç olacak.

Yapay zeka destekli geliştirme araçları hızla gelişiyor. Gelecekte bu farkların kapanacağını ve daha da iyi çözümler göreceğimizi umuyorum.